教学虚构案例 · 法律诊所周作业 · WEEK1HOMEWORK

晟澜医疗集团境外回购纠纷
B组(衡济)初步退出方案 · 整合视图

本页以网页替代PPT,汇总B组(代表客户衡济健康投资有限公司,B轮投资方)的整合分析:案情与结构、数字锚点、六条路径的"整合战略图"、还缺什么信息、时间表与授权清单。六条路径不是"六选一",而是一套主线并行、辅助支撑、备用按条件启动的组合。

US$3,300.55万赎回主张额(公式价,2026-10-31口径)
5%/1,000万股我方持股(B轮,投资US$2,500万)
2026-10-3148个月大限(届时未完成合资格上市则触发(i))
US$600万公司自述可用现金(未经核实)

01案情速览

开曼控股公司+BVI/香港/境内子公司+VIE结构;四轮融资合计US$2.238亿;投资人63% vs 创始人方37%。两度上市失败后,做空报告、审计师辞任、报表重述、US$400万违规关联担保接连爆出;Aldergate(2026-04-15)与淡泉(2026-06-10)已先后发出赎回通知,淡泉并于7-28提起HKIAC仲裁并在内地申请保全。我方尚未发通知。

创始人方 37% EverGlow(李程远平台)22% 王砺峰 6% CelanTalent(ESOP)9% 投资方 63% SinoCrest 14% | 康纬资本 18% Aldergate 13% | 淡泉 10% 陈其铭 3% 衡济健康投资 5%(我方) 已启动 23% | 未见行权材料 35% | 我方 5% 持股 Celan Medical Group Inc. 开曼 · 控股公司(目标公司) Celan Medical International Ltd. BVI · 中间控股(SPA保证人) Celan Medical (HK) Limited 香港 · 中间控股(SPA保证人) 晟澜医疗科技(北京)有限公司 WFOE(SPA保证人) 北京晟澜医疗器械有限公司 100%股权控制 · SPA保证人 两家 VIE 实体 上海互联网医院/广州医学检验所 VIE:上海晟澜互联网医院有限公司、 广州晟澜医学检验所有限公司(据课堂PPT第4页)。 100% 100% 100%

结构据材料附录1/SPA 1.38 等整理。教学虚构案例,所有主体与金额均为虚构。

02事件时间线与阵营现状

时间轴同时呈现"融资阶梯"与"纠纷爆发"两条线;终点为 2026-10-31 的 48 个月大限。

2019-03-29 天使轮 $0.50 2020-06-30 A轮 $1.20 2022-10-31 B轮 $2.50 · 衡济进入 2023-06-15 B+轮 $3.00 · 淡泉进入 上市两度失败 做空报告 审计辞任 · 报表重述 $400万违规关联担保 2026-04-15 Aldergate 赎回通知 2026-06-10 淡泉通知 → 07-28 仲裁+冻结 2026-10-31 48个月大限 未完成合资格上市则触发
我方

衡济健康投资

B轮 1,000万股/5%,投资 US$2,500万;无董事席位、仅观察员。
尚未发出赎回通知——本方案回答的决策主体。
已启动 23%

Aldergate + 淡泉

Aldergate(B轮13%):2026-04-15 赎回通知。
淡泉(B+轮10%):2026-06-10 通知(12%特别约定+12个月付款期+领售权)→ 07-28 HKIAC仲裁+内地保全冻结。
未见行权材料 35%

SinoCrest · 陈其铭 · 康纬

SinoCrest 14% | 陈其铭 3% | 康纬资本 18%。
监测点:连锁加入、按比例稀释、席位与信息优势。
轮次交割日发行价股数融资额公式主张@2026-10-31
天使轮2019-03-29$0.503,000万股$1,500万$2,412万
A轮2020-06-30$1.203,400万股$4,080万$6,149万
B轮2022-10-31$2.503,600万股$9,000万$11,882万(我方占27.78%)
B+轮2023-06-15$3.002,600万股$7,800万$9,910万
合计——1.26亿股$2.238亿$3.0353亿(8%口径)

注:淡泉12%特别约定口径为待核情景(B+档→约$1.072亿、全体→约$3.116亿);已宣派未付股息假定无;均为公式价粗算。

03数字锚点(特定假设下的测算)

全部为粗算、仅用于讨论与口径控制:基准日 2026-10-31;公式价 IP×(1+8%×N/365);假定无已宣派未付股息;出售口径为"可供股东分配的净对价"(已扣除依法或依约应扣的债务、费用与税费;ESOP按其股份权利处理,额外安排另核)。

US$33,005,479赎回主张额(≈$3,300.55万)
+$5,479/日赎回日每推迟一天的公式价增量
15%/年(单利)合同约定逾期利息:未付部分、自赎回日起;独立计算、不与8%叠加
$65.24万/$101.53万分配测算(全部行权/仅三家行权;特定假设下,非预计到手额)
出售分配瀑布(顺位:B+ → B → A → 天使 → 剩余按持股) B+ $9,910万 B $11,882万(我方27.78%) A $6,149万 天使 $2,412万 剩余空间(按持股再分配) B档足额线 $2.1792亿 全部优先满足线 $3.0353亿 $2.0亿→$2,803万 $3.5亿→$3,533万 $4.0亿→$3,783万 $4.5亿→$4,033万

争议情景(淡泉12%口径,需额外法律或交易安排支持):B档足额线右移至约$2.26亿;净对价$4亿时我方差额 −$40.57万。

净可分配对价我方合计区间说明
$2.00亿$2,802.9万缩水区(B档按27.78%分残值)
$2.1792亿$3,300.55万B档足额线(B+与B档优先金额获足额)
$2.5亿–$3.0353亿$3,300.55万平台区(固定)
$3.5亿$3,532.9万增益区(每多$1,000万→我方多$50万)
$4.0亿$3,782.9万增益区
$4.5亿$4,032.9万增益区

前提:净额确实可分配给股东、股份结构不变、无额外优先请求及其他调整。课堂材料称“传闻估值约4亿美元,低于各轮清算优先额合计”,与按附件6.7及本页基准日算得约3.0353亿美元存在口径冲突,须确认估值日期、债务及其他扣减,不能把传闻估值直接当作股东净对价。

分配测算的分母与计算方法

假设合法可用资金600万美元,各方同以2026-10-31为测算日、适用8%公式价并全部请求赎回,无股息、15%逾期利息及其他优先项目:全体公式价合计303,525,632.88美元,我方分配=600万×33,005,479.45÷303,525,632.88=652,442.02美元。仅Aldergate、淡泉及衡济行权时,分母=B轮118,819,726.03+淡泉76,227,945.21=195,047,671.24美元,我方分配=1,015,305.00美元。真实赎回日、淡泉12%及付款期限、按比例解释均待核实。

参数速查区间/口径金额示意
老股/打包受让价格比例55%–90%(锚=主张额)$1,815.3万–$2,970.5万
和解回收率50%–90%(即时现金口径)$1,650.3万–$2,970.5万
分期现金等值2年末一次性支付 → 面值折现85.7%(8%)/79.7%(12%)
Escrow时间价值$200万敞口示例,8%折现12/18/24月≈$14.8万/21.8万/28.5万(现值损失)

04整合战略总图:主线并行、备用按条件启动

四层结构:主线并行(①赎回+②出售)/贯穿协商(⑤和解)/辅助保障(④追责+支撑要素)/备用(③老股、⑥清盘)。赎回提供"定价锚",出售提供"上限通道",和解是"变现出口",追责供养证据与增信;备用两条只在触发条件出现时复查。

目标:尽量收回本息(退出) 第一层 · 主线并行(同时推进) ① 赎回(主线 · 主张的基本盘) 依据:SHA 6.5 + 章程18 | 主张 $3,300.55万 赎回日≥通知后30日;转知后15日内加入 逾期15%独立计算 | 池分配情景 $65–102万 ② 整体出售+搭车(主线 · 退出机会) 依据:SHA 6.7 + 6.4(c) | 足额线 $2.1792亿 关键:安排写进交易文件 · 进场牌 净对价 $4亿 → 我方约 $3,783万 ①②互为锚与通道:赎回=定价锚,出售=上限通道 贯穿层 · 协商(随时可用) ⑤ 和解(贯穿协商 · 所有杠杆的变现出口) 定价=现金回收率 × 期限 × 增信质量 大额和解 ≈ ②的变体 · 小额和解 ≈ ④影子的变现 预置:增信清单 | 不劣于条款 | 加速条款 | 释放范围 主张=谈判锚 交易通道→变现出口 辅助层 · 保障 ④ 追责(创始人/保证人 · 辅助保障) SPA 8.1 + SHA 11 | 9方(7实体+2自然人) 三道闸门:存续期/上限/损失归因 保留选项;研究程序协调与费用分摊 支撑要素(服务全部路径) 检查权 SHA 6.1(欺诈怀疑可放开次数) 联盟 Aldergate · 监测 淡泉 仲裁与保全材料预备(三线共用) 证据供养 增信抓手 备用层 · 条件触发(默认不动) ③ 老股/打包转让(备而不用) 讨论判断:机会渺茫 → 不投开拓资源 复查触发:债权成熟/交易/问询/时限 ⑥ 清盘(条件性备选) 资格(§94)· 顺位(§37)待开曼法意见 回收额待核实 · 可能妨碍出售/重组 ①②并行,⑤贯穿,④支撑;③⑥按条件复查,并协调权利释放与避免重复受偿

图例:实线=主线动作与流向;虚线=供养/条件触发关系;卡片虚线边框=备而不用。

05六条路径(逐条要点)

每条按【定位|依据|门槛/程序|测算锚|待核/待决】列示;依据与关键假设均列于本页,条款以附件节选及待补全文核实。

主线

① 赎回

  • 依据:SHA 6.5(a)(i)–(v)+章程18;(iii)存在主张基础(待核通知内容/送达/特别权利恢复);(i) 2026-10-31届满仍未完成合资格上市时触发。
  • 门槛:通知载明赎回日(≥30日)→公司转知→15日加入窗口→60日付款("第一份赎回通知"起算=解释问题 B2)→逾期15%(自赎回日起、独立计算)。
  • 测算:$3,300.55万(10-31);每日+$5,479;池分配情景 $65.24万/$101.53万(特定假设下)。
  • 待决:发通知时点、条款组合、赎回日、联合Aldergate、预算(DM1–DM2)。
主线

② 整体出售+搭车

  • 依据:SHA 6.7(视同清算分配)+6.4(c)(搭车:不劣于条件、不受比例限制、买方拒买则受限转让方不得完成出售)。
  • 门槛:交易落地+把分配/出售安排写进交易文件;输入为"可供股东分配的净对价"。
  • 测算:足额线 $2.1792亿/满足线 $3.0353亿;$4亿→约$3,782.9万;争议情景 −$40.57万。
  • 补强:行权前移(签署前双线送达)、直连买方、联合Aldergate、底线预授权、升级预置、监测淡泉;绕行情景适用性→B17。
备用

③ 老股/打包转让(备而不用)

  • 依据:SHA 6.4(d)(禁售名单/优先购买权/守约契据)。
  • 结论:讨论判断"机会渺茫"(公司状况公开、买方难寻)→ 不投开拓资源、不挂售。
  • 参数:按主张额55–90%定价 → $1,815.3万–$2,970.5万(示意)。
  • 复查触发:债权成熟/交易出现/买方主动问询/客户时限;待核 B10(债权独立可转让性与转股后请求保留)。
辅助

④ 创始人/保证人追责

  • 依据:SPA 8.1(保证人连带)+SHA 11;责任主体9方(7实体+2自然人)。
  • 闸门:SPA 8.2存续期(补件)/赔偿上限/损失归因(公司损失≠我方损失);欺诈例外能否突破限制,须结合条款与适用法核实。
  • 处置:低成本保留选项——补件、欺诈线索串、保证人资产普查(均可为①⑤复用);研究与①程序协调、与Aldergate分摊成本(合并条件待核)。
  • 待核:B8/B9/B18/B19。
贯穿

⑤ 和解

  • 定位:所有杠杆的变现出口;大额和解≈②的变体、小额和解≈④影子的变现。
  • 定价:现金回收率 × 期限 × 增信质量;参数50–90% → $1,650.3万–$2,970.5万;2年末一次性支付现金等值≈85.7%(8%)/79.7%(12%);分期需逐笔折现。
  • 条款预置:增信清单/不劣于承诺/加速条款/释放范围(勿误放②③权利)。
  • 待决:内部底线、是否主动开谈、协调口径(D5)。
备用

⑥ 清盘(条件性备选)

  • 依据/待核:开曼《公司法》§37/§94(赎回与清盘处理、呈请主体);资格与顺位待开曼律师意见;资产及清算净回收额待核实。
  • 双刃:可能显著妨碍出售/重组,须评估时点与程序影响;时机错误代价大。
  • 触发(任一):交易失败+公司僵持/长期无兑付无和解/境外资产线索/集体行动条件/客户时限。
  • 待核:B7;启动前必办=开曼法意见→资产摸排→成本评估。

06我们还缺什么信息

待核实事项按四类归组(B表);完成核实前,相关测算与结论均按"特定假设/待核"口径对外。

A组 · 法律与条款解释
  • B1 其他方通知的内容与送达情况(6.5(a)(iii)行权效力细节)
  • B2 60日"自公司收到第一份赎回通知起算"对后续行权者的适用;加入机制(同一赎回日)衔接
  • B3 分配口径(按请求金额比例)适用范围;各方赎回范围选择
  • B4 淡泉特别约定(12%、12个月付款期)对分母、时间与交易的影响
  • B6 章程18"孰高"(公允价值、Big4独立评估、无流动性/少数折价)
  • B10 "股份+债权"打包:债权独立可转让性;转股后请求保留
  • B17 6.4(c)绕行情景:一级发行新股/资产交易/投资人侧出售的适用
  • B18 追偿的损失归因(如reflective loss规则)、欺诈构成与举证标准(香港法)
B组 · 程序与执行
  • B5 香港仲裁(SHA/SPA)与开曼法院(章程)的管辖与衔接
  • B7 开曼《公司法》§37/§94:赎回与清盘处理、呈请主体;赎回完成后股东身份与请求性质
  • B19 执行端法域差异:内地/香港/BVI的裁决执行与保全规则;内地主体赔偿义务的效力与执行
C组 · 主体·资产·动态
  • B9 保证人逐一核实(9方:公司/CMI(BVI)/Celan(HK)/WFOE/北京晟澜医疗器械/创始人2名/EverGlow/CelanTalent):签约、责任范围、资产
  • B11 整体出售真实进展、买方、净对价构成
  • B12 其他持有人行权动态(含是否存在其他通知)
  • B13 公司及集团资产/负债/费用全貌(行使SHA 6.1信息权/检查权)
  • B14 淡泉仲裁与保全进展、冻结范围
  • B16 特别权利当前效力状态(13.4中止/恢复机制;有无新申请)
D组 · 文件补件
  • B8 SPA 8.2存续期与赔偿限制(补件)
  • B15 补件清单:核对SPA创始人中英文姓名、2022年SPA引用2023年第八次章程的版本关系;SHA全文及附录、SPA全文、章程全文、Side letter全文、最新财报与重述审计报告、董事会/股东会文件

补件优先级:B16关系特别权利状态,B8关系追责范围,建议最先调取。

07时间表与内部授权

时间表采用"决策门"结构:先补假设与核实,再拍板;具体动作的授权逐项核实、不笼统归并。

时间表(初稿)

时间窗动作决策门
立即(本阶段)补件与核实(B表)、内部授权路径逐项确认、证据固定、出售进展摸底、与Aldergate接触DM1:发通知条件是否具备(特别权利状态+证据+授权)
10月上中旬决定发通知时点(发/备而不发);拟定通知文本与条款组合DM2:发通知(若发,赎回日≥通知后30日)
10月31日届时未完成合资格上市则触发(i)(不依赖我方发通知)—
收到通知后立即转知;后续按约定期限公司转知其他股东(15日加入窗口);60日付款期(起算问题待厘清)DM3:兑付结果评估
11–12月观察偿付/出售进展;准备仲裁与保全材料;评估谈判窗口DM4:启动救济或谈判分支
2027 Q1及以后分支执行(仲裁/谈判/交易配合/其他)—

内部授权逐项核实清单

#动作待核实的内部程序(逐项,不归并)先行参数/条件
D1发《赎回通知》决策层级/授权文件/是否需前置专业意见通知文本、条款组合、赎回日
D2委聘外部律师(香港仲裁/开曼/内地保全三线)采购与预算程序服务范围与费用报价
D3提起仲裁/申请保全审批层级;金额阈值;是否需评估备案证据包、费用预算
D4出售交易响应与文件签署(分配/搭车安排)交易类审批;是否构成处分权利交易文件条款
D5和解(含折让、增信)折让权限;审批链回收底线
D6老股/打包转让评估/备案/产权程序(按客户制度确认)定价机制
D7信息权/检查权行使通常层级较低,仍需确认提前5个工作日书面通知
D8清盘评估(如开展)重大事项审批法律意见

注:硬节点为2026-10-31;(i)(iii)项触发与"第一份赎回通知"起算的适用需结合B2核实结果更新本表。

08口径与纪律

本页所有表述遵循以下口径(讨论口径并经原始附件复核):

复核修正记录(7条,2026-09-25)
  • 连锁触发降级为"存在主张基础+待核实";60日自"第一份赎回通知"起算=解释问题;
  • 主张额公式确认($25M×[1+8%×1,461/365]=$3,300.55万);15%逾期利息独立计算、不与8%叠加;
  • 分配测算改为"特定假设下的分配测算"(两个情景);
  • 出售表头="可供股东分配的净对价";正确表述B档足额线与全部优先满足线;淡泉12%差额列争议情景;
  • 程序表述:按请求基础、当事人及救济类型评估香港仲裁与开曼法院的管辖与衔接;"孰高"=替代计价依据研究;
  • 追责:保证人含BVI/香港/境内公司;公司损失≠我方同额损失;淡泉冻结≠实体优先权;避免重复受偿;
  • 清盘=条件性备选(§37/§94、赎回完成情况、股东身份与请求性质);"资产及清算净回收额待核实"。
材料与依据
  • 《股东协议》(第五次修订重述):第3、4、6(6.1/6.2/6.4/6.5/6.7)、9.2、11、12、13.1/13.4条;附录1/附录6;
  • 《公司章程》(第八次重述):第14、17、18、40、41条(无争议解决条款);
  • 《B轮股份购买协议》(SPA):1.14/1.38/1.41/3.1/5.1/8.1/8.2(待补)/8.14/10.1–10.2条;附表1;
  • 《B+轮侧信函》:第1–4条(12%特别约定、连带保证、12个月付款期与领售权、HKIAC一人中文仲裁);
  • 开曼《公司法》第37/94条:官方文本(2026年修订版);
  • 《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》(法释〔2019〕14号,2019-10-01施行):政府网站收录文本。